![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 7th, 2008
Театр абсурда
Oct. 7th, 2008 07:42 pmПришла девчонка-адвокат. Подзащитному дали полгода за какое-то мелкое соучастие или недоносительство. Сидит уже больше года, потому что основные злодеи написали кассацию и до ее рассмотрения приговор не вступает в законную силу. Нормально, да? Человеку дали полгода, он отсидел, раскаялся и, возможно, даже исправился, но его не выпускают, потому что приговор не вступил в законную силу. Хотя если срок кончился, обязаны выпустить, но ответственности на себя никто не берет и никто не виноват. Оказывается, на конец января только в Екатеринбурге и только в СИЗО № 1 вот так сидело без приговора 11 человек!
Посоветовался с адвокатами, все признают, что есть такая ситуация. Обратился к специалистам, в рабочую группу при Комитете ГД по законодательству (представители Генпрокуратуры, Верховного Суда, МВД). Обсудили, пришли к выводу, что проблема действительно существует.
Подготовил несколько вариантов решения. В результате решил внести простой законопроект, дополняющий ст.390 УПК нормой, прямо указывающей, что осужденный, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в случае, если срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы истек до вступления приговора в законную силу. Администрация места содержания под стражей уведомляет об освобождении осужденного суд, постановивший приговор, и прокурора.
Внес еще июне 2006 года. Практически все регионы поддержали. Правительство против. И все. Даже Комитет по законодательству не рассмотрел. Просто завис. Постараются по-тихому отклонить в новом созыве. Почему, не понятно. Явная несправедливость.
http://roizman.livejournal.com/536708.html
В пятницу проект отклонили. Докладывал один пылкий юноша из «Единой России». Очень амбициозный, на самом деле - марионетка. Насколько я его знаю, скорее всего, проект даже не прочитал.
В результате остается несправедливость и нелепость. Удивительная ситуация. Человек, у которого кончился срок по приговору суда, остается сидеть в тюрьме, потому что этот приговор не вступил в законную силу.
Представьте. Ребенок провинился, напроказничал, и старшие в наказание заперли его в темный чулан. На 15 минут. А потом забыли. С другими виноватыми разбираются.
Посоветовался с адвокатами, все признают, что есть такая ситуация. Обратился к специалистам, в рабочую группу при Комитете ГД по законодательству (представители Генпрокуратуры, Верховного Суда, МВД). Обсудили, пришли к выводу, что проблема действительно существует.
Подготовил несколько вариантов решения. В результате решил внести простой законопроект, дополняющий ст.390 УПК нормой, прямо указывающей, что осужденный, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в случае, если срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы истек до вступления приговора в законную силу. Администрация места содержания под стражей уведомляет об освобождении осужденного суд, постановивший приговор, и прокурора.
Внес еще июне 2006 года. Практически все регионы поддержали. Правительство против. И все. Даже Комитет по законодательству не рассмотрел. Просто завис. Постараются по-тихому отклонить в новом созыве. Почему, не понятно. Явная несправедливость.
http://roizman.livejournal.com/536708.html
В пятницу проект отклонили. Докладывал один пылкий юноша из «Единой России». Очень амбициозный, на самом деле - марионетка. Насколько я его знаю, скорее всего, проект даже не прочитал.
В результате остается несправедливость и нелепость. Удивительная ситуация. Человек, у которого кончился срок по приговору суда, остается сидеть в тюрьме, потому что этот приговор не вступил в законную силу.
Представьте. Ребенок провинился, напроказничал, и старшие в наказание заперли его в темный чулан. На 15 минут. А потом забыли. С другими виноватыми разбираются.